Деньги решают все
Сухов, Вы уходите раз 5 или 6. Уже не впечатляет.
Теперь по существу. Нет в науке никакого "диссертационного фонда". Диссертационный фонд - в пыльных библиотечных шкафах. (Его там никто не читает). Есть исследования, есть научные школы. Ими и крепнет наука. Видите ли, научное исследование может отражаться в диссертации, а может и нет. Но не диссертация тут первична. В естественных науках главное - опыт, эксперимент. У гуманитариев роль текста значительнее, но тексты эти - статьи, монографии, доклады. Но не диссертации. Диссертация - это род экзамена. На то, что Вы соответствуете стандарту. Но в науке мало соответствовать стандарту. Нужно кое-что еще. Конечно, бывают диссертации-события. В философии в том числе. Но это редкость (и даже в этом случае диссертация становится лишь формой изложения своих достижений). А так, я говорю - это всего лишь знак качества. (Кстати, в этом смысле, западные "диссертации" мне кажутся более приемлемыми, чем наши. Удобнее все организовано. Там этот thesis - это и есть тезис. Реферат. Подразумевается, что человека уже и так знают по научной работе, статьям, выступлениям. А защита - формальность, не это главное. У нас же диссертация - громоздкий, формализованный текст, а главное - отнюдь не способствующий интенсификации научной работы. Написание докторской вообще часто отрывает человека от науки на полгода, чтобы написать никому не нужный трактат).
|