Luchano
Цитата:
|
процитируйте, где я упоминул об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ в данном случае, не нашли? ну а зачем тады констатировать очевидные вещи?
|
Я вобще-то цитировал это (неверное умозаключение) как вы могли заметить
Цитата:
|
если они его убьют на месте, то это аффект
|
и в данном случае мой вывод ( если не на месте , то и не аффект) является ни чем иным как простой контрапозицией (Логика). Поэтому и было сделано умозаключение
Цитата:
|
Аффект не подразумевает, что должно быть убийство обязательно на месте преступления, и в случае с самосудом аффект возможен.
|
Цитата:
|
Быть бы вам прокурором.. Что такое аффект, его виды и из чего он состоит (и с чем может одновременно совпадать) знаете? Весьма сомневаюсь.
|
И зря сомневаетесь.
Я конечно могу написать что убийство в состоянии аффекта уголовно не наказуемо, но боюсь что наказывать за него будут все равно, и ссылаться будут на ст. 107 УК РФ. Я не спорю что возможны случаи невменяемости и т.п.