Цитата:
Сообщение от Vica3
вот пойдешь ты на защиту, да как залезет злостный секретарь ДС в РГБ и не найдет твой книжки" у меня даже не повернулся язык озвучить, ибо в таком случае автор то "не при делах" = у него книжка на руках есть - есть, а остальное - ему до ближайшего фонаря - кто там закон об обязательном экземпляре нарушил.
|
Vika3, закон об обязательном экземпляре касается издателя, а не автора.
У ВАКа есть понятие ознакомление научного сообщества с результатами работ. Там не было про только российскую научную общественность.Если говорить честно, то публикации нетоповых исследователей в России российские же ученые без особой нужды не читают. И тот же Перельман бы обписАлся, если бы не в интернете свое открытие ( на английском) выложил, а опубликовал бы в русскоязычном ВАКовском журнале. Китайцы уже пытались мяукать про то, что они раньше него всё доказали. А из русскоязычного журнала ему бы до мирового признания было, как до луны пешком.
Доказательством ознакомления "общественности" , по-хорошему, является цитирование (не самоцитирование) , или хоть какая-то обратная связь, а их проще получить , напечатавшись за рубежом на английском .
В Ленинку можно послать 1 экземпляр для успокоения секретаря диссовета, да и просто "чтоб было".
Если в Амазоне доступно для покупки, значит "общественность " вполне может купить, или в Ленинку сгонять. Думаю, если и дальше курс на признание российских ученых за рубежом продолжится, то примерно к такому раскладу и придут. Или список издательств за рубежом, которые , подобно LAP, печатают что угодно, будут распространять, а остальных засчитывать.