Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2012, 10:31   #50
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
Vika3, закон об обязательном экземпляре касается издателя, а не автора.
та не перевирайте мой ник, э? Ну да, о чем я и писала - лично автору - до фонаря - кто что нарушил.
Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
У ВАКа есть понятие ознакомление научного сообщества с результатами работ
воооот. А какие средствами энту общественность ознакомлять - слова нет. Ибо если на монографии написано - тираж 2 000 штук, плюс книжко висит где-то в эл. магазине - можно считать - что все желающие ознакомлены)


Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
убликации нетоповых исследователей в России российские же ученые без особой нужды не читают
это вообще из области морально-нравственного.. к отчетности и формальности не имеет никакого отношения.

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
Доказательством ознакомления "общественности" , по-хорошему, является цитирование (не самоцитирование) , или хоть какая-то обратная связь, а их проще получить , напечатавшись за рубежом на английском .
это статьи и базы цитирования (шоб их). но это так же лечится.. а сейчас речь не за статьи, а за книжки..
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама