Показать сообщение отдельно
Старый 13.05.2003, 05:14   #26
TovarishCyxov
Junior Member
 
Регистрация: 28.04.2003
Сообщений: 31
По умолчанию Есть ли в мире что-то абсолютно положительное?

Цитата:
Лента Мёбиуса сгодится?

Ой, а я не знаю, что это такое...
Набрав в Яндексе слова "лента Мёбиуса", выйдем на 1:
http://www.childplanet.ru/ho7/lenta.htm "Эту ленту придумал эту ленту немецкий математик и астроном Август Фердинанд Мёбиус, профессор университета города Лейпциг (Германия)
И знаете, чем она интересна? Дело в том, что она имеет всего лишь одну сторону!
Не верите? Правильно, что не верите. Можете даже сказать, что ленты односторонними не бывают – они всегда имеют две стороны!"
Но лента Мёбиуса и действительно имеет только одну сторону!
Вот, посмотрите, как она выглядит."

Определения ленты Мёбиуса - замкнутая бесконечная, но ограниченная поверхность, имеющая одну сторону, - я не нашел.
Пример, наглядно показывающий бесконечность, но замкнутость Вселенной, т.е. как на пальцах можно объяснить, что Вселенная бесконечна, но тем не менее замкнута и ограничена.
Там муравьи для пущей понятности изображены.

Во многих матричных принтерах ленточка - это лена Мёбиуса. Только ни один пользоваьель Мёбиусу за сей патент ему не заплатил. (см. тему про know-how). Впрочем, будь я профессором лейпцигского университета, я бы тоже не стал кочевряжиться по мелочам. Эдак и горничная свои права заявит.

Но, уже вижу, что и лента Мёбиуса не сгодилась.
Интересно, что же сгодится-то...


С уважением,
товарищ Сухов

Добавление от 13.05.2003 8:25.


Цитата:
Так получается, что зло нужно, чтобы определить добро, то есть и зло - это не абсолютное плохо, оно выполняет и хорошую функцию - без него нет добра.
Не думаю, что зло кому-то нужно. Как минимум я не встречал за жизнь ни одного человека, кто бы сказал, что ему нужно зло.
А то, что у животных, например, нет понятия истины, поэтому и понятия неистины тоже нет - это другой вопрос. У них вообще ничего нет, кроме инстинкта.
У человека же есть понятие добра или правильности-неправильности, истинности-неистинности, в связи с чем возникает и возможность реализации неистинности. Допустили неистинность - имейте в свое удовольствие.
У животных проще - за неистинность полагается смерть.

"Без зла нет добра" - совсем не то, чтобы спорно, а совсем не так.
Сама по себе сытость, например, совсем не нуждается в том, чтобы кто-то злился и завидовал. Ей на это как-то до... лампочки, как и Джоконде. Она есть на собственных своих основаниях.

С уважением,
товарищ Сухов
TovarishCyxov вне форума   Ответить с цитированием
Реклама