[Маракуша]

Сообщение от Silicia

Но диплом я писала у нее, писала сама, с исследованиями, экспериментами,вообще без контакта с рук-лем, а потом пришла и защитила. Тему диссертации сама, статьи сама, диссертацию сама, конференции тоже вроде сама себе нахожу. Когда я спрашиваю о направлении - правильно ли я двигаюсь(научная новизна, практическая значимость - я не эксперт), в ответ " ты же пишешь, ты и пиши и думай - правильно или нет". вроде как я сама по себе, она сама по себе.

Мне интересно: а что определило выбор научного руководителя? Раз уже на стадии диплома все "сама", так, значит, знали на что шли. Стиль научного руководства (или его отсутствия) с годами меняется только в случае прогрессирующего маразма.