Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2012, 22:58   #90
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Я бы сказал, что альтернатива скорее не "кто, не с нами - тот враг, которого надо уничтожать", а "от жизни бери, но давай взамен"
Именно так. И, увы, на первых порах - давай больше, чем получаешь. Просто потому, что слишком многое порушено, слишком многое надо восстанавливать, и нельзя радостно начинать прожирать первые результаты, если они появятся, надо их развивать...

Вот похожий пример - в эпоху бума нефтяных цен, в период 2002-2008 гг., в то самое пресловутое путинское изобилие - на что шли эти сверхдоходы? На обновление основных фондов? На инфраструктуру, которой у нас по мировым меркам просто нет? На армию? Образование? Нет. Все было тупо ухлопано в потребление. В открытие "Евросетей" по всей России, и типа жилищное строительство (когда новые дома сажаются на старую канализацию и обветшавшие подстанции). В доступные кредиты на дешевые иномарки - не в реконструкцию АвтоВАЗа, нет...

Потому что после голодных 90-х и небогатых советских лет людям очень хотелось мишуры. Очень ее хотелось. И можно было делать быстрые деньги...

Хорошая аналогия - Испания после открытия Америки, когда колоссальные потоки золота были тупо вбиты в роскошное потребление элиты, и Испания, обширнейшая сверхдержава тех лет, очень быстро обнищала и скатилась на задворки политики и экономики
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама