Руководитель говорит правильно - сделайте квалификационную работу, мир менять к лучшему будете потом.
Руководитель делает неправильно - общий план действий все же до аспиранта надо довести, чтобы знал, что когда, и не сидел по два года над обзором.
Тема довольно противная, так как экология и экономика антагонистичны
Скрытый текст
У меня самого две аспирантки с похожей темой, но 08.00.13
Что можно сделать? Ответить на вопросы.
1. В Вашей работе есть научная новизна? Вы в состоянии ее сформулировать по аналогии с похожими авторефератами (в смысле, чтобы формулировки были по аналогии, а не смысл)? Вы способны доказать, что ОНО чем-то отличается от того, что было до Вас?
2. Вы можете в нескольких словах объяснить, какую научную задачу решили? Какой научный продукт получен? Если можете, странно, что ВАКовских статей до сих пор нет... Вы способны защищать с пеной у рта полученный результат? А ведь понадобится...
Если ответы положительные, то:
3. Написать первые три страницы автореферата.
4. Набросать развернутый план всех трех (?) глав работы, распечатать, красным маркером выделить не сделанное и
4.1 делать
4.2 сразу публиковать.
Паниковать не надо, экономическую работу за год сделать можно, вот что потом делать с выходом на защиту, из Вашего рассказа непонятно.