[Loboduboff]

-Кажется что-то будет! К нам Г. Лободубов, собственной персоной пожаловал!
- Ничего особенного не будет, Вика: просто в мире станет теплее от еще одной Вашей радости. Спасибо, Вика, за Вашу неподдельную радость! Она будет согревать мне душу на моем нелегком мужском пути разведчика. *
-одна из невинных особенностей Лободубова
-Что верно, то верно. Вторая же особенность в том, что Лободубов женам никогда не изменял.
-Что же вас так держит?
-Ум, честь и совесть.
-Трудные люди пошли! Скалу не в силах сдвинуть.
-Если скала не идет к Магомету, то Магомет сделает так, чтобы к нему пришла другая скала. Зачем бестолку двигать то, что согдано Богом и расставлено на свои места? Пусть ее дальше стоит.
Про Лунные дни.
"Вот это да! Может вы еще и на кофейной гуще ворожите"
Ирка учила, да я на такое не способен. Это женское. Я все больше по науке.
Я не шуточное пособие писал. Это все так и есть, на самом деле.
Ну, с точки зрения ролевых игр это все можно представить в виде: я не буду играть в твою песочницу, это ты будешь играть в мою. По Эрику Берну "Люди, которые играют в игры, Игры, в которые играют люди" я не помню, как эта игра "в скалу" называется, но то ли Синий Чулок, то ли Недотрога. Кого интересует психологическая подоплека игр - отсылаю к Берну.
С играми просто, суть их дела в соревновании, и не более: в том, что Вы ее или она Вас. *Например, начало ЗДЕШНЕЙ игры, как все хорошо уже заметили, было положено первой танковой атакой неприятеля.
Сорвавшейся по причине квалифицированных действий артиллерийской разведки наших подразделений.
Тут место для рассказика но потом вставлю. Пока заменю анекдотом.

Анкдот

Чебурашка приходит в магазин и говорит:
- Взвесьте мне пожалуйста полкило конфеток "Я *ее"
Продавщица :
- Да, ты что-то путаешь, чебурашка, нет таких конфеток.
- Ну, тогда взвесте мне полкило конфеток "Мы ее"
-И таких конфеток нет, Чебурашка.
- Ну, тогда взвесте мне полкило конфеток "Они ее"
-Неправильно ты говоришь. И таких конфеток нет, Чебурашка.
Чебурашка роется в карманах, находит фантик, читает и говорит:
-А-а.. Взвесте мне полкило конфеток "Ана нас"

Добавление от *24.04.2003*14:14.

Про Лунные дни еще добавлю.
Ну, на этот счет ахинеи понаписано много, конечно. Как и в любой проблеме. Но поскольку я как-никак типа физик, то понимаю, что приличная это масса 3500 км в диаметре - Луна. И прилично влияет. Одни приливы чего стоят. Но абстрактное понимание никогда ничего не давало. Дает конкретное. И вот я попробовал. Крысе Лисе надо было операцию делать. Ну, я выбрал подходящий Лунный день на это и пошел. Результат - это когда глаза на лоб лезут в прямом смысле. Короче, все удачно и даже рисковая операция в хорошие день идет гладко, как и выздоровление.
Потом я стал анализировать статистику крысиных смертей и обнаружил, что и точно: если пишут, что день плохой, то в этот день пик смертей.
Ну, и в практике использую часто теперь: если день плохой - внимательней на дорогах, а лучше вообще не выезжать.
Наблюдал как-то пики болтальной активности на форумах и их связь с лунными фазами. - Тоже один к одному.
Ну, и последнее время стал не по дням смотреть, а по знакам, в которых Луна. Луна - эмоции, считатеся, определяет. *Так вот у меня, у моей для души подруги, и у других знакомых, насколько я знаю их жизнь в этом плане, наблюдается четкая корреляция полового желания и Луны в Скорпионе. Также для повышенного желания поболтать тоже есть знак, типа Водолей или Близнецы.
Так что научный учет всех факторов, способствующих удачному знакомству - это вполне реально.
Я отнюдь не настаиваю на учете этих факторов. Каждый выберет то, что ему ближе и достигнет того, что может.
Некоторым, типа Вики, вообще можно ничего не учитывать. Пока. Всяко напорется на очередного Лободубова, ей разжуют, в рот положат, и по головке погладят. А ни за что... Ну, бывают везучие люди, чего тут.
Короче, учитывать надо тому, кто хочет получить ЭФФЕКТ от действий.
Вот.
Ну, как, интересно? Или я впустую стараюсь?
Если неинтересно, то разберем диалог двух прекрасных девушек местного ученого общества.

Вика: -Всем вам, Кобелям-М, одно надо
Хейлиг: -слишком банально и категорично, на мой взгляд.

Категоричность - *не только свойство Лободубова, но и свойство прекрасной молодости, чуть вышедшей из юности.
Банально же бывает там, где типа анекдот, литература и прочая словесность. В научных изречениях же - тривиально. Да, что "все мужики кобели", это такой же тривиальный факт, как и тот, что все женщины - прекрасная половина человечества.
Не менее тривиальным фактом является то, что 100% деятельности некоторых лиц - это только гормоны, мужские заболевания и проблемы -связаны с работой, женские - это с семьей. Мужчина говорит о своем, женщина о своем. Так они и беседуют, покрытые сверху и снизу тривиальными проблемами. Ничего страшного. Ведь иногда же бывает весело, не так ли?
"Неужто допустить мысль, что ты, такой умный, красивый, остроумный, оригинальный и очень себя любящий, не смог произвести впечатления на какую-то там?! "
Опять различие мужского волосатого практицизма и женского вампирического захвата. Мне НЕ НУЖНО произвести впечатление, и я не видел ни одного мужика, кто к этому бы стремился, кроме артистов. Мне нужно ДОСТИГНУТЬ ЦЕЛЬ. А впечатление, это способ достижения цели. Иногда проще 200 баксов ей заплатить, чем тут впечатления на нее производить, выламываясь. *Ведь где-то кто-то из Вас, женщин, сказал: деньги на бочку и...
Ну, и если на пути к этой цели кто-то сбивает мне мое настроение своими проблемами, то его следует обойти стороной. Воюют не числом, а умением, и в игре выигрывает игрок. Здесь простой тактический ход: отступи и она сама упадет.

Добавление от 24.04.2003*14:46.

"очень себя любящий"
Блин, каку существенную фразу пропустил.
Ну, тут так. Опять философия пойдет чуток и из нее последует ответ.
Совдеповское понимание породило такое глупое понятие, как эгоизм, в его совдеповском понимании, что это плохо. Это не плохо, и не хорошо, это есть. Еще лучше, когда сверх этого что-то есть. Породило потому, что надо было любить не себя, а общество, лидера и прочую голую не свою идею. Бог же сказал: возлюби ближнего своего, и Бога твоего, яко себя самого. Ну, само собой, что себя прежде надо любить, ибо как ты полюбишь ближнего и Бога твоего? Как себя, сказано. Потому сначала себя, а оттуда и ближнего автоматом встретишь и про Бога врубишься. Фирштейн?
Ну, если с позиции Бога непонятно, поясню с позиции древних латинян.
Латиняне древние были ребята простые и лукаво не мудрствовали, в отличие от некоторых современных. Они говорили так:
Если ты уродлив, или не имеешь, чем заплатить, или в твоей жизни какие-то несчастия, то, значит, боги тебя не любят. Почему тебя должен любить я? Более того, если я буду тебя любить, то пойду против богов. Нашто оно мне?
Обратно имеем: если уж я тут есть в этом мире, и типа "вышел ростом и лицом, спасибо матери с отцом, С людьми в ладу, не помыкал не понукал, Спины не гнул, прямым ходил И в ус не дул и жил, как жил, И голове своей руками помогал...", то наверное боги меня хоть чуток любят. Почему же я себя не должен любить? Обязан. Если я уважаю богов. А я уважаю.
Отсюда простое следствие: Вику тоже надо любить.