Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2012, 21:51   #505
TatianaT79
Junior Member
 
Регистрация: 06.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
TatianaT79, давайте рассуждать логически. Вы представляете себе поток диссертаций, который поступает в ЭС? Теперь посмотрите на имеющуюся задержку в рассмотрении. Коню.понятно, что если ЭС захочет докопаться, скорее всего это произойдет до стадии сравнения наличия даты в оригинале и скан-копии. В общем, что сделано, то сделано. Как говорится: «раз сделать глупость не беда, беда — хотеть её исправить, и глупость первую оставить нам безопаснее всегда»
Эх... остаётся только ждать и надеяться, что этот момент либо не заметят, либо не посчитают чересчур серьёзным нарушением. На момент последней проверки документов в Учёном совете (не учёным секретарём, а начальником отдела аттестации научно-педагогических работников) думала, что раз не сказали пересканировать, а только дали даты написать, то и не нужно, значит. На отзыв оппонета дату в Ученом совете сами проставили и отдали на пересканирование. Теперь думаю, нужно, наверное, было спросить про отзывы на авторефераты... В общем, уже бессмысленные метания.
TatianaT79 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама