Показать сообщение отдельно
Старый 29.05.2003, 03:51   #14
heilig
Вне категорий
 
Аватар для heilig
 
Регистрация: 26.01.2003
Сообщений: 410
По умолчанию Второе высшее

Цитата:
Например, невозможность работать по специальности приводит к необходимости переобучения. Или же достижение определенного уровня карьерного роста требует новых знаний, да и диплома. Главные врачи большинства клиник имеют врачебные дипломы, а ведь нужны совершенно другие знания. Вот и рождается проблема ВВО, либо надо готовить управленцев для больниц, заводов, гостиниц и т.д., что неразумно по простой причине: они не могут знать специфики работы
ну и правильно все, об этом все и говорят: есть профессиональная необходимость в ВВО - надо получать, нет необходимости - зачем?

Цитата:
Но при этом дают возможность объективно контролировать достигутый уровень. И не всегда то, что НУЖНО знать, является интересным, приходится заставлять себя усваивать многие скучные вещи
и опять же - да, если то, что НУЖНО знать необходимо для работы и карьерного роста. А если вы "просто расширяете кругозор", то вовсе не нужно заниматься тем, что вам не интересно, имхо.

Цитата:
К тому же при самостоятельном обучении пропадает элемент соревновательности. А это хороший стимул для большинства людей
это да, но если вдуматься, не такая уж это и хорошая вещь.

Цитата:
Разве много найдется людей, одновременно проходящих с тобой одну тему, с кем можно было бы обменяться мнениями, посоветоваться?
а разве обмениваться мнениями или советами можно только с людьми, одновременно проходящими одну и ту же тему? И потом, да, их найдется много

Цитата:
Ничуть не хуже? Но ведь нет в публичных библиотеках специальной литературы, монографий, научных журналов и т.д.
насчет этого точно сказать не могу. Думаю, что даже если есть, то, может быть, не всем дают. НО: монографии и научные жарналы необходимы, если обучение идет вглубь, а не вширь, а бурить одновременно в нескольких местах вглубь - ну можно, конечно, но сложно очень.
heilig вне форума   Ответить с цитированием
Реклама