[lynx]

Philosof

Единственный чем-то похожий пример - Афганистан, но он для нас был пограничной страной, источником потенциальной немалой опасности, если б туда вошли американцы

Уууу, батенька, где ка у нас историк-Ревинский?
А Ангола? А Северная Корея? А Египед? А Камборжи? А Куба, наконец (еше скажи, не было угрозы 3-ей *мировой войны), я уж не говорю про Чехословакию и вообще про образование "социалистического лагеря", он что сам собой образовался? Типа по доброй воле стран, участников Варшавского договора? Что ж тогда развалился так легко, словно его и не было?
А как насчет Прибалтики? Или например насчет Финской войны? Или мы до сих пор по Ленобласти не финские трофеи находим? Типа по линии Маннергейма я не хожу сейчас ногами? Типа Зеленогорск не Териоки?

Кстати, сами афганцы сейчас говорят, что правление Кармаля и Наджибуллы было единственным периодом относительно "цивилизованной" (в том числе и материально) жизни в Афганистане...

То есть ты, так понимаю, поддерживаешь ввод войск в Афганистан, потому что тебе кажется, что так лучше для афганского народа?

А я считаю, что индейцы племени Апачи живут плохо, надо всех их заставить мыться, учиться, работать, тогда они будут чистые, образованные и при деньгах...

Да, а как было бы хорошо родиться птичкой... Или вообще - растением каким- нибудь симпатичным.

И не говори!

Необразованному человеку, бесспорно, жить проще, но государству без образования, науки, культуры нельзя никак.

Но главное то не государство, а люди! И даже не люди, а каждый конкретный отдельный человек. Только если каждый отдельный человек будет счастлив, общество будет счастливо, только если каждый конкретный отдельный человек будет жить в достатке, общество будет богатым. Нельзя ради интересов государства жертвовать счастьем отдельного человека, ибо государство - это машина, это самодавлеющее образование, служащее самому себе, сильное и богатое госудаство - не гарантия счастья людей, ибо фашистская Германия была сильным и богатым государством до начала второй мировой войны.

Ненавидеть дом, в котором родился

А, кстати, это очень характерно для русского человека. Интересно, почему?

Не хочешь тут жить - уезжай, уезжай скорее. Но неужели ты думаешь, что человек с такими взглядами сможет способен быть культурным и цивилизованным?

Ну-ну-ну, "кто не с нами, тот против нас"? лол

Не надо так категорично. Что если и правда человек заслужил признание и достаток трудом, умом, образованием, а не имеет его? Я тут распиналась про свою работу, а если бы я была мужиком, и у меня была бы семья и ребенок? А если два? *Что бы я тогда делала? Правильно - пошла бы на более высокооплачиваемую работу, что поделать. А ведь это неправильно и несправедливо. Впрочем, я надеюсь, что это переходный период, и все встанет на круги своя.

Но вот две были.
Первая.

Один мой знакомый профессор, ученый мирового уровня, был приглашен читать лекции куда-то за границу. Одна лекция оплачивалась ему в 1000 баксов. Он же получал (был СССР) 2.60 суточные+расходы на гостиницу и прочее. "За кулисами" он общался со своими коллегами? и речь неожиданно и непривычно для такого круга зашла про зарплату. Мой знакомый профессор ответил, что получает, не помню точно, типа 480 рублей. На что его коллеги заохали: "Да.. 480 рублей в неделю - это очень мало!"

no comments



[censored]

lynx, 23.12.2002 3:02