Цитата:
Сообщение от TheOne
А в Википедии указывают только перечни Web of Science для зарубежных журналов, ссылаясь на приказ 2008 года
|
Вы сами ответили на свой вопрос. Актуальный приказ ВАК - от 2012 года. В Википедии - устаревший (даже по информации этой самой википедии, не говоря уже о том, что точность ее информации никто не гарантирует). Надо ориентироваться на ВАК, а не на неполное опаздывающее отражение информации где-то еще.
Цитата:
Сообщение от TheOne
Соответственно у меня есть публикация в Proc SPIE, электронный, зарубежный, в SCOPUS. Считается ли она ВАКовской?
|
Формально да, ибо журналы, включенные в скопус, являются публикациями уровня "Перечня..." ВАК. ВАК не оговорил, что журнал должен быть бумажным.
Однако есть огромное НО: в ряде мест, имея публикацию в зарубежном электронном журнале, доказывать, что она "ваковская" можно доооолго.