A лохматость у меня повысилась
Невозможно объять необъятное.
К.Прутков
По просьбе дамы.
Попытка краткого изложения Имре Лакатоса слабыми силами Моргена
Фальсификационизм, как три поросенка (Наф-Наф, Нуф-Нуф и Ниф-Ниф) почему-то разделен на три кусочка:
1.Догматический.
Что за штука? Он (догматический ф-м) почему-то думает (хотя, на самом деле, думать не может - прим. мое), что все, то есть АБСОЛЮТНО ВСЕ научные теории опровержимы. От чего же танцевать? Существует такая неопровержимая и всеми любимая вещичка - эмпирический базис. Наука не может доказательно обосновывать ни одной теории (сил не хватает), зато может их опровергать (хитрая какая). Эмпирический базис - ну. это много-много фактуальных (слово то какое, как камешек во рту) высказываний, каждое из них может опровергнуть какую-нибудь теорию, наиболее подходящую. Прогресс науки с этих позиций - повторяющееся опрокидывание и затаптывание теорий, противоречащих новым установленным фактам. То бишь имеем следующее: наука выставляет кучу предположений, самых фантастичных, необоснованных и даже невероятных, часть которых потом опровергается установленными фактами, их мы потом выкидываем. И придумываем новенькие. Которые выкинет кто-нибудь помоложе и поумнее.
To be continue... Только надо ли?..
Добавление от 23.05.2003 0:59.
И, кажется, от темы отошли
|