Цитата:
Сообщение от Толич
но сплошь и рядом 30-40 статей означает дублирование результатов (если брать только журнальные статьи полноценного объема, без сборников и конференций).
|
так и есть.
На Западе таких дублировщиков включают в черные списки, и потом больше они пожизненно не перегружают импакт-факторовские журналы.
У нас , в отличие от Запада, нет такого, что престижные журналы контролируются всего 10-15 игроками ( 70-80% влиятельных журналов). Поэтому забаненный в одном журнале быстро находит , куда пристроить дубли.
Правильнее, конечно, вводить единые черные списки авторов, но там окажется много докторов, которые первые и будут против.
Против ограничения верхнего предела учитываемых публикаций будут выступать не только вузы и авторы, которым платят за публикации, но и сами журналы. В выигрыше будут молодые исследователи, но у них нет лоббистских возможностей.