Цитата:
|
Мама - русская (к примеру), папа - негр (из ЮАР, например). Живут то там, то там
|
* * Ну, ситуация конечно совершенно искуственная. Живут люди, как правило, где-то в одном месте. Или в России, или в ЮАР. Так как ты говоришь, это прямо жизнь в самолете какая-то... Если живет в России и воспитывается соответственно - конечно, русский. А если его усыновил француз и в 4 года увез во Францию - будет и не негром и не русским, а французом. В общем, это вопрос культуры, воспитания, с кем человек общается, в какой среде растет (военнослужащие или сотрудники посольства - это тоже среда), какие книжки читает, в какие игрушки играет... Ты все пыташься сочинить ситуацию, при которой у человека может вообще не оказаться Родины. А чего тут сочинять? Обернись вокруг - сколько людей, русских по национальности, живущих в России и не имеющих Родины. Тьма тьмущая.
* Вообще вопрос об этнической принадлежности сложный, занимается этим особая наука - этнография. У меня представление о ней приблизительное, если что не так - пусть Ревинский поправит. Ясно, что этническая принадлежность человека - это реальность. Но как ее научно определить? Ясно, что людей "чистокровных" нет. Традиционная этнография сводит этот вопрос к совокупности признаков - язык, культура, обычаи, быт... Но дело в том, что это еще ничего не объясняет. Дворянство начала 19 века говорило сплошь по-французски, но то этого не перестало быть русским. И т.д. и т.п. Есть теория Гумилева, которая дает объяснение гораздо более целостное, системное, но очень спорное. Но я сейчас не буду вникать в такие подробности.
Philosof, 20.12.2002 18:45