Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2012, 11:43   #44
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение

А РАН со всеми этими РАНовскими институтами и сотрудниками, в жизни за рубежом не публиковавшимися, разгонять надо.
Сейчас РАН проще и дешевле вообще ликвидировать, так как там ситуация сравнима именно с коммерческими вузами, а титулы позволяют избегать поголовного контроля , поэтому неэффективные институты стагнируют годами
Всю РАН разгонять не стоит, там очень много вполне эффективных учреждений. Но хватает и помоек, которые, конечно, нужно выжигать каленым железом - вместе с сотрудниками

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Feeleen Посмотреть сообщение
Если это не сарказм, то господин Соискатель, как и вы, жжОт.
На каких основаниях публикация за рубежом стала в нашей стране показателем эффективности научной работы? Тем более, что есть работы, мало кому интересные "там", но вполне нужные "здесь"
С тех пор, как наука стала международной. И если работы по атомной энергетике следует, несомненно, публиковать в российских закрытых журналах, то по ряду наук и отраслей таких ограничений нет. Наших ученых не знают за рубежом потому, что они сами не хотят, чтобы о них знали

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
История России (особенно досоветской) "там" не интересна решительно ни кому
Категорически неверно. Лучшее подтверждение - наличие в нашей стране переводных публикаций по истории России
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама