Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
бсуждать, можно ли грохнуть человека, и при каких обстоятельствах -
|
А что там обсуждать-то? ст.37 УК РФ. Одна из самых "скользких" и проблемных статей УК, причем проблемных для реально оборонявшихся.
Скрытый текст
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
Ну вот вегетарианец
|
это от "вегетприанства" и гуманизма не зависит. Зависит от обстоятельств и возможности избежать угрозы.
Нападения с летальным исходом в московском метро как бы подтверждают это. Будь у оборонявшихся оружие- может, выжили бы.