Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Кстати, Кажева выходит-таки на защиту докторской
|
Да, это один из примеров (хотя есть и другие, менее масштабные):
Докторская на чужих результатах:
Цитата:
|
«Представленная О. Н. Кажeвoй диссертация является, в значительной части, имитацией собственной большой научной работы, на самом деле в ней представлены и использованы результаты работ других исследователей. Это результаты большого числа химиков-синтетиков Иркутского института химии РАН.
|
Работа была снята с защиты во время заседания Диссовета, потом был суд (
плагиат можно называть плагиатом 
) , а сейчас опять собирается защищаться:
"Соавторы не возражают" 
:
Цитата:
|
А что же с плагиатом? А плагиата в новой версии диссертации нет, поскольку из нее была просто исключена полностью та самая злополучная первая глава. Правда, при этом в списке литературы, по утверждению рецензентов, оказалось порядка полусотни ссылок, на которые нет цитат внутри текста, да еще один-два десятка цитируемых в тексте статей не оказалось в списке литературы. Но кто же смотрит на такие технические огрехи, когда соавторы не возражают.
|
Возмутительная ситуация! Имхо ее нужно было не включать в каждую статью в качестве соавтора, а включить, например, в одну обзорную, а в остальных просто поблагодарить без включения в соавтора.