Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2013, 13:09   #33
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Смысл простой - у экспертов/оппонентов просто нет времени на проверку всех ссылок (редко кто этим занимается). И второе - очень много источников труднодоступны (отдельно их заказывать никто не будет). Т.е. фальсификация - это прежде всего этичная проблема научных сотрудников.
Все очень относительно. Да каждую ссыслку проверять оппонент не станет, осбенно если эта ссыслка на архивные материалы. Но иногда бывает так, что некоторые вещи очевидные. Если сам оппонент является спецом в этом вопросе и видит в списке использованной литературы работы хорошо ему знакомые работы (в том числе и свои), а в тексте нет их присутвия, то конечно правда вылезет наружу. Вопрос везения и наглости диссертанта.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама