Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2013, 22:21   #48
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение


Старший докторенок, если ДС в ВУЗе нет, не надо идти в такой ВУЗ. .


А если вуз в родном городе, то куда идти? У нас очень много вузов, где есть аспирантура, но ДС нет и не будет. И многие едут защищаться в другой город. В нашей избушке уже лет 10 обещают совет, но так и не открыли. Что же тогда аспирантам не учиться, а докторам наук не готовить учеников (сейчас получение звания профессора от этого зависит)?

Добавлено через 13 минут
[QUOTE=will;311758]Слово "важно" вы в каком контексте используете?
Если научник левой задней проверил работу, а потом хорошие, но неверно оформленные результаты исследования развернули чтецы, причем научник даже не знает, где предмет, где объект исследования. Если научник не хочет ни с кем договариваться, а только хочет, чтобы диссертант его подменял на занятиях и писал за него статьи.
.



Ребята, а что мы обсуждаем: не очень хорошего НР или ситуацию, когда в вузе нет ДС? Не надо путать разные вещи. Во многих вузах есть очень хорошие НР, которые работают на совесть, но не их вина, что ДС нет. И тогда аспиранты такого вуза защищаются в тех вузах, где совет есть. И суть впороса как это выглядит на практике. Так вот смена НР в этой ситуации НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛОМ. А было бы правило, то никто бы не согласился руководить аспирантом, зная, что в другом вузе ему дадут другого НР. А что касается "важно", то я имею ввиду, что это тоже строчка отчета для каждого, кто руководит аспирантами.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама