Фактически в этой теме поставлено два вопроса: нужна ли риторика в принципе, и что будет, если аспирант не будет ходить на дополнительный курс. Что касаемо риторики: конечно вещь нужная, но допускаю, что в конкретном случае занятия ведутся так, что пользы от них ноль. Иногда бывает так, что даже самый интерсный предмет "убивается" на корню. А вот, что будет, если не ходить. По всем формальным требованиям к процедуре защиты это отношения не имеет. Поэтому формально нельзя не допустить до защиты человека, который "забил" на риторику. Но все зависит от конкретной избушки. Как дело поставлено. Вдруг преподаватель напишет докладную, "накапает НР? Отдел аспирантуры начнет обвинять аспиранта в невыполнении учебного плана? Все это можно выяснить непосредственно только в вузе. Мой совет: поспрашивайте у коллег постарше, есть ли те, кто не ходил и что ему за это было?
|