Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Pindleskin  Коллеги, доброго дня!
 Т.е. фраза строится из серии "В базовых исследованиях отечественных (например, Антонов, Смирнов, Сидоров..) и зарубежных (Brown, Lucas, etc..) историков и политологов..." необходимо ли указывать также названия конкретных исследований? Их исследования я читал, но по смежным вопросам, конкретно по этому у них пусто и я хочу это отметить. По логике в список источников добавлять смысла не вижу, да и некуда уже..
 
 Подскажите, пж-та, неопытному.
 
 Спасибо!
 | 
	
 Не знаю как в других науках, у нас в исторических просто указывать фамилии без указания работ как то не принято. Да и просто перечислять работы авторов не принято, у нас на кафедре в МГУ такое называют "братской могилой". Необходимо делать анализ работы и конкретно сформулировать вклад авторов в изучение проблемы. Да и вообще то источниками принято называть документы, а не труды других авторов. А насчет требования 10 работ в списке литературы, неужели по Вашей теме никто ничего не писал? Может я вообще не поняла смысл вопроса?