Цитата:
Сообщение от mike178
Было уже, в прошлом году.
Об утверждении бланков: http://www.rg.ru/2012/04/04/diplom-dok.html
Об утверждении порядка выдачи, заполнения, хранения и учета: http://www.rg.ru/2012/06/06/diplom-dok.html
Но вот по аттестатам доцента, которые предлагается подписывать ректору вузу, у меня возникает вопрос: ведь бланки не привязаны к конкретному вузу, на них указывается лишь кафедра (специальность). Что, станут писать "Решением Ученого совета Такого-то вуза Пупкину И.И. присуждено ученое звание доцента"? |
Согласна полностью. Получается, если Пипкинский университет (занимающий третье место от конца в рейтинге университетов) присвоил звание доцента, как было сказано, И.И.Пупкину, то при переходе этого Пупкина в более престижный вуз диплом Пипкинского университета может оказать недобрую услугу: Пипкинский университет один из слабых, поэтому эта слава будет распространяться и на И.И.Пупкина (а он, между прочим, талантлив, инициативен, прилежен, и при оценивании этого Пипкинского университета не учитывали конкретного Пупкина). Следовательно, Пупкину при переходе в другие вузы каждый раз придётся переаттестовываться! Это отнимет время у доцента Пупкина, и он вместо того, чтобы двигать науку вперёд и целиком отдаваться процессу профессиональной подготовки будущего специалиста, будет думать о потерях в зарплате и о сборе документов. Предлагаю подумать о И.И.Пупкине и выдавать дипломы доцентов как раньше, через МОН!