Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2013, 20:02   #183
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Конечно, за публикациями диссертантов, выходящих на защиту, следить надо. Однако, по этому критерию палку перегибать не надо.
Да понятно все это. Естественно, если на защиту выносится сильная интересная работа, то никто к публикациям цепляеться не будет. Да и у таких соискателей с публикациями все ОК. А если пытаются пропихнуть через наш совет унылое Г, то тут уж приходится смотреть все буквально под микроскопом.
По поводу читал/не читал - Вы как знаете, а я, если не читал публикаций соискателя, свою подпись в экспертном заключении не поставлю. Я своей репутацией дорожу. Не обязательно все, но хотя бы ту самую ВАКовскую, в которой изложено основное содержание работы.
Lutatovsky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама