Показать сообщение отдельно
Старый 04.02.2013, 10:45   #220
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
Не понимаю я Вашей любви к монографиям,
и это печалит.. ибо я, вроде, русским по экрану объясняла (когда писала о модернизации методик по повышению публикационной активности:Ъ)
ИМХО
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
Основной багаж ученого
не
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
первичные статьи с результатами оригинальных исследований. И количество ссылок на эти статьи.
а количество лиц, которым эти результаты пригодились..
т.е - полезность его результатов для узкого/широкого круга лиц.
а все остальное - от лукавого (как и индекс Хирша, размер которого должен ошеломлять (по аналогии с отдельными произведениями немецкой кинематографии). В том смысле - что какие бы критерии не были придуманы эффективными менеджерами от науки и образования - их всегда (при желании) можно обойти.. ибо наукометрия бессмертна..
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама