В общем, решила РАН попробовать пока идут скандалы - перетянуть одеяло на себя.
Но неубедительно. Непонятно, что имеет в виду Месяц, когда пишет, что в ВУЗах можно защищаться, а в академии наук нет. Во всех экспертных советах ВАК, в самом ВАКе и его президиуме полно членов академии и сотрудников академических институтов, куда смотрели они? Шамхалов кстати тоже член РАН, как же академики его избрали, если правда, что теперь о нем пишут?
"Академический ВАК" - во многих областях будет узкокелейной лавочкой. Ну положим, физических институтов в РАН много. А вот институт философии - один (есть правда еще, не чисто философский, в Сибирском отделении). Значит сами будут остепенять, сами же проводить экспертизу и утверждать? Очень удобно. Очень близкая ситуация в РАН с юридическими науками, филологией и т.д.
|