Цитата:
Сообщение от fazotron
третий - непонятно. Для чего - чтобы за рубежом защищаться?
|
В данном случае я имел в виду, использование критериев оценки качества диссертационной работы, практикуемых для PhD:
1. Обязательное анонимное рецензирование работы в более-менее значимом научном центре
2. Желательное опубликование результатов работы в специализированном международном рецензируемом научном журнале с импакт-фактором > 1.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Например, по моей тематике в области техники высоких напряжений ведущие предприятия находятся в России
|
А ведущие научные центры? Предполагается, что диссертация - это научная работа, а не инженерная разработка
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Ведущие журналы по моей специальности даже в РИНЦ не замечены. Зато специалисты их регулярно читают.
|
Где доказательства, что действительно читают? Последние события показывают, что в науке на слово лучше не верить.
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Диссертацию готовят под диссовет
|
А вот это как раз корень всех бед. Диссертация должна быть признана (и ее автор процитирован) как можно большим количеством научных специалистов, а не только дружественным диссоветом.