Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2013, 20:09   #10
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
Подразумевается (и я на это надеюсь), что при разном отношении к своим обязанностям и качестве их исполнении. Это ведь будут люди отобранные по конкурсу и, к тому же, не понаслышке знающие что бывает с ленивыми преподавателями в западных ВУЗах.
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
В чем Вы оцениваете квалификацию, в наличии сто лет назад полученных корочек? Теперь былые заслуги в зачет не идут. Учитываются только реальные вещественные успехи за последние 2-3 года. И у западных постдоков с этим ощутимо лучше.
И что? Выживали из вузов и выживают поныне ((в том числе в РАНовских учреждениях) людей и с западными дипломами, и с зарубежными индексированными статьями.
Если научными учреждениями останутся руководить те же окодэмики и членкорры, что руководят сейчас, то дешевле сразу таджиков нанимать.
Меры выдавливания сами , надеюсь, вспомните, когда пройдет эйфория от Медведевских фантазий.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Вы забываете о морально-психологическом климате в коллективе с таким постдоком.
Это как раз вопрос решаемый. В отличие от захребентичества топ-менеджмента вузов, сплошь и рядом паразитирующих на перспективных сотрудниках. Как будет институтское начальство эксплуатировать для личной выгоды PhDшников и как будут тырить у них результаты- вот это проблема. Но, полагаю, перспективные на российский голяк не позалятся. А то, что доедет- само не первый сорт будет.
will вне форума   Ответить с цитированием
Реклама