у нас в городе нет ни одного доктора наук, научник из москвы - в глуш не поедет.. ему приятно что под его флагом защита, но суетиться не будет - итак хорошо живет... вот если делать кафедру в своем вузе, в протоколе же будет написано степени присутствующих .. даже если д.пед.н будут - это же не психологи... а если к.психол.наук, то как они могут судить о докторской? человек боится что в эпоху охоты на ведьм слишком засадно.. а вот если в какой-нибудь московский вуз обратиться и там сделают кафедру? прокатит? ведь там человек не работал...
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от avz
Я бы сделал расширенное заседание кафедры, пригласил хотя бы парочку со стороны.
Хотя, формально, это не требуется. Кафедра ведь только подтверждает, что это именно ОН делал работу, и ЗДЕСЬ делал, а не уровень работы.
|
а разве в заключении подтверждение только, а новизна, значимость.. не подскажите какие-то рагламентирующие документы?
Добавлено через 46 секунд
Цитата:
Сообщение от докторенок
Ага, у нас так заведующий делал, он тоже был первый доктор на кафедре, но вот только мне кажется, что это не формальность, все же обсуждение идет по существу.
|
наверное давно было.. у нас так тоже завкаф делала, когда первым доктором пед.наук была, но это очень очень давно было...