Цитата:
Сообщение от 0647
Угу. Дэви юного протиральщика пробирок Мишу Фарадея в соавторы не брал, вестимо - тот сам из вредности выдвинулся в светила передовой науки. В силу дарований - а не массива публикаций совместно с Дэви
|
Причем Дэви, по моему, Фарадея еще придушивать пытался, когда тот сам наукой занялся...
Но суть совершенно верно описана - важны только свои собственные заслуги. Кстати, именно поэтому ненавижу публикации в соавторстве
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
При прочих равных условиях лучше работаться будет тому профессору, который и к вспомогательному персоналу хорошо относится
|
Так никто не призывает к вспомогательному персоналу плохо относиться. Их удел - получать благодарности и хорошие зарплаты. И искреннее уважение исследователей, использующих их труд (помните Гошу из "Москвы слезам не верит"?). Но не надо слесарей делать кандидатами...У них вполне может быть своя, рабочая, а не научная гордость
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Alextiger
"протирать пробирки" иногда даже очень не просто. Например, объездить пол страны в геологических партиях и покормить комаров  В тайге Скопуса нет 
И, главное, при этом "протиральщик" должен быть классным специалистом-исполнителем |
Так я не говорю, что это делать просто. Всего лишь что задачи другие. Зачем геолога, кормящего комаров, делать доктором наук? Пусть получает высокие экспедиционные...
А то так можно и до обратного договориться - пусть кабинетный доктор наук получает премии за участие в экспедициях, чьи результаты легли в основы его теоретических работ...