Показать сообщение отдельно
Старый 07.03.2013, 20:39   #387
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Полный идиотизм. Как будто перед подачей работы в ДС соискатель не прогонит работу через программу и не подчистит все не то что до нуля, а до минуса
Конечно, идиотизм. Качество диссертаций - это вряд ли повысит. Русский язык богат и могуч, найдется работа и филологам. А Филлипов, видимо, не общался с этой программой, и слабо представляет тот тупо механический отчет, который выдает программа.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от aspirant2011 Посмотреть сообщение
[Считаю, что ныне действующие экспертные советы ВАК надо полностью переизбрать и во всех советах заменить руководство. Причем надо гласно избрать этих людей, чтобы было подтверждено: да, вот их публикации. То есть еще на стадии выдвижения кандидатов не просто фамилию писать - Иванов, Петров, Сидоров, а указывать, какие и когда были публикации, кто и почему рекомендует. Гласно все это обсудить, и только потом формировать окончательный состав.
Тогда надо полностью переизбрать и состав ВАК РФ и его президиума, так сказать для полной объективности.

Добавлено через 4 минуты
Особенно прикольно: рассылка 100 экземпляров диссертации, которая должна быть не менее 300 страниц в различные библиотеки мира. Только этот пункт влетит в копеечку.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама