Цитата:
Сообщение от fazotron
На последнем совещании в МОНе для проректоров по науке 2 недели назад этот вопрос был озвучен, как запланированный
Там, кстати, было озвучено и новое измерение продуктивности ученого - личный импакт-фактор вместо РИНЦа. Не путать с импакт фактором издания (журнала). Другими словами, ценно будет не то, ск. на твою статью сошлются, а то, в каком журнале (в смысле величины его импакт фактора) опубликована статья - а то, что на нее вообще могут не сослаться, не важно
|
По своему логично. Ссылки можно накрутить, а импакт фактор журнала - штука чуть более объективная (для его накрутки нужно существенно больше усилий
). При этом чем выше импакт фактор, тем выше качество этого журнала и тем, следовательно, выше качество статей, размещенных в нем.
Только вот маленькая незадача - сам автор идеи импакт-фактора еще лет 15 назад предостерегал от использования его для измерения качества журнала
