Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2013, 15:39   #438
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
новое измерение продуктивности ученого - личный импакт-фактор вместо РИНЦа
а, ну понятно. После того, как в связи с увеличением предложения, цена за публикацию в журнале из списка ВАК грохнулась с "от тысячи и выше" до " от 300 рублей" - надо было что-то делать... Отлично, че.. Дальше схема отработана: народ повалит в узкий перечень журналов, аспирантов оставят вида "бесплатно, но через Х месяцев", для желающих - "за срочность надо будет доложить"... Потом этот список будет расширяться.. ну а дальше все по схеме: развитие ВАК-журналов на территории РФ - думаю - историю эту помнят многие - с момента зарождения "списка ВАК" не так много времени прошло...

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
По своему логично.
да нифига не логично. Вот честно, я скоро перефраз из Никитина в подпись внесу: "хорошие у нас законы и идеи, только - для марсиан.." логично было бы - если б мы УЖЕ не прошли путь длинною в 20 лет, когда в системе ВПО единичные вещи (как то - покупка диссеров, 90% плагиат и прочее) не превратились в систему. хорошо отлаженную систему. И все эти новые чудо-методы приведут только к одному - к качественному изменению данной системы, ее усложнению, удорожанию услуг - но никак не к повышению качества образования и науки...
Впрочем (задумчиво) - это и ежику понятно.. другого пути едино не видно покамест..
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама