Представил НР вариант АРД (шестой по счету: предыдущие пять писал "для себя одного"). Встретились, обсудили. НР отредактировал Положения, выносимые на защиту, и велел новизну переделывать с учетом того, что в Положениях. Цитирую:
Цитата:
|
По новизне наши с тобой заметки делались до принятия нами проекта положений к защите, поэтому, как полученные результаты, так и их новизну нужно разрабатывать заново в контексте положений к защите. Потрудись. Я тоже над этим думаю. В целом моя работа с твоей диссертацией движется затруднительно и медленно - нелегко решается задача приведение содержания к логике положений на защиту.
|
Т.о., эмпирическим путем установлено, что для моего Совета смысловым ядром являются именно Положения. Определились с количеством пунктов новизны: их решено делать 6 (по количеству параграфов диссертации). Но смысловое наполнение - меняется в зависимости от Положений. Сижу, мучаюсь. Мысли кончаются.
