IvanSpbRu
Цитата:
|
Я лишь за то, чтобы в школьных учебниках не было бы ни пропаганды атеизма, ни пропаганды религии, а изложение велось бы со строгих научных позиций...
|
1. "Бога, скорее всего, нет, по крайней мере шансы его отсутствия во много раз выше шансов его наличия" - является научным фактом?
Если нет, то почему? Ведь, если гипотеза об отсутсвии бога является более вероятной (куда больше объективных фактов в ее пользу, и Вы, вроде, это признаете) собственно, это прямо означает, что шансы отстутствия бога напорядок выше.
2. Если предыдущий ответ - да, то является ли констатация этого факта пропанагдой атеизма?