[Team_Leader]

И потом, что все так привязалсись к экономистам в технических ВУЗах?
И почему экономика промышленности стала непрофильной для технических ВУЗов. Тут я готов усматривать очередные злобные происки Ректора ВШЭ, давно мечтающего монополизировать все экономическое образование.
Давайте начнем с истории. В течение всего советского времени в каждом политехническом или отраслевом техническом ВУЗе были и кафедры и выпуск экономистов и (главным образом) инженеров-экономистов по эконеомике промышленности. Были 2 специальноси: "Экономика и управлене на предприятии" и "Организация производства". Ни какие Плешки, ВШЭ и тем более финакадемии специалистов по данным направлениям никогда не готовили, особенно специалистов, "заточенных" под конкретную отрасль. Был в свое время неплохой московский инженерно-экономический институт, но потом он стал ГУУ и подготовка инженеров-экономистов там была свернута и замещена подготовкой "менеджеров" (специалистов с широкой - а по факту с никакой подготовкой) и чистых экономистов финансово-экономического профиля (бухучет, финансыф и т.п.).
Далее. В ехнических ВУЗах всегда были добротные доктора и кандидаты по экономике, плюс ко всему выпущенные специалисты - будучи специалистами под отрасль промышленности, обладая хорошей инженерной подготовокой - были и классными (всегда) также и в общем - экономистами - профессионально они никогда не уступали по базовым параметрам чистым "экономистам" из "профильных ВУЗов". Плюс ко всему, Всегда совты по экономике промышленности были именно в "непрофильных" технических промышленных ВУЗах.
Теперь по поводу еще одного МИФа по поводу перепроизводства "экономистов" в технических ВУЗах. А я говорю, что сколько инженеров готовили они тогда - столько готовят и сейчас. Экономистов стало немного больше, но доля их опять минимална.
Возьмем средний отраслевой технический ВУЗ. 5 - 7 тыс. студентов. Годовой выпуск (по численност курса) - 1000 - 1200 чел.
Из них будет 900 чел - с дипломами инженеров (технологи, конструктуры, энергетики). Еще человек 100 - по естесственно-научным смежным с отраслью специальностью (химики (в текстильном), математики (в МАИ), физики и т.п.). Человек 50 дизайнеров (извините, но я не знаю, где еще готовить дизайнеров одежды, кроме как в "непрофильном" текстильном институте) и человек 100 (т.е. не более 10% выпуска) - экономистов, из которых 50 человек - бюджетных (как и было еще при коммунистах) + 50 человек (т.к. в рыночной экономике потребность в кадрах экономического профилдя выше) - на хоздоговорной основе, в свою очередь из которых 2/3 - как и раньше отраслевые инженеры-экономисты + 30% новые потребные в рынке специалисты (БУиА + ЭММ + что-то еще). Не понятно - где здесь выпуск "непрофильных специалистов" и их перевыпуск. Я считаю у нас инженеров перевыпуск. И идут потом они на рабочие специальсноти, так как у нас технологов девать некуда. для примера - возьмем текстильную фабрику средних размеров 1000 - 500 человек работает. Сколько нужно технологов и вообще инженеров с в/о: 4-5 человек: технолог-механик, технолог-химик, главный инженер, инженер-механик, инженер-энергетик. ВСе. Остальные иненеры - пойдут *мастером в цех, где в/о не нужно - достаточно техникума - использовать на данной позиции человека с дипломом инженера - забивать гвозди микроскопом.
Сколько на том же предприятии нужно экономистов? Также не менее 4 - 5 человек: Ген. директор (инженер-экономист - желательно), коммерческий директор, Главный бухгалтер, специалист по закупкам, финансовый директор, начальник отдела сбыта (получилось еще больше). Т.е. в экономике соотношение инженеров и людей с экономической подготовкой (но и с базовой инженерной подготовкой тоже, что обеспечивают как раз инженерно-экономические факультеты) должно быть пимерно 50/50. А у нас осталось - как и при коммунистах 1 экономист на 10 инженеров, которые потом по специальности как не работали - так и не работают.
Да,я согласен, что студентов стало слишком много, но виноваты здесь - не технические ВУЗы, а "шарашкины конторы": коммерческие ВУЗы, которые есть на базе каждого второго ПТУ, региональные филиалы, в создании которых кстати ооочень запакались, именно, кстати сказать - ПЛЕШКА (хотите диплом плешки - не выезжая, например из Подольска), ВШЭ, ГУУ Финакадемия и т.п.
А в МАИ (МИСиС, МГТУ им. Баумана, МГТУ им. Косыгина, ТулГУ, Тимиряжевке и т.п.) как был 1 инженерно-экономический факультет, имевший долю выпуска 5 % от выпуска специалиста ВУЗа, так один и осталлся, только чуть-чуть повысыл выпуск (до 10% - в соответствии с реальной (!) потребностью рынка труда).
Так что не надо делать стрелочников из честных высших учебных заведений.