Цитата:
Сообщение от fazotron
Цитата:
Сообщение от Hogfather
по вышеперечисленным наукам просто закончив ВУЗ, поступив в аспирантуру и написав некий опус вообще нельзя, если по уму, защититься, если ты не работал в этих отраслях хотя бы лет пять. Это не математика и даже не технические науки, где и в институте есть что "поковырять".
Полностью поддерживаю. Не представляю, как не работая в отрасли, не чувствуя ее проблем, можно что-то выдавать по прикладным наукам рекомендательное вселенского масштаба
|
Ну, дык "во времена оные" (70-ые и минимум первая половина 80-ых) в отраслевых вузах, по крайней мере, ни в аспирантуру, ни на ассистенсткие должности не брали без наличия минимум двух лет практического стажа в отрасли.
С учетом того, что связи с промышленностью были краепкие, хоздоговора шли потоком, на предприятиях все ППС были частыми гостями, это не считая, фактически заводов/фабрик полного цикла (учебно-производственные лаборатории), что привузах работали, - до момента защиты кандиддатской люди подходили вполне "Familiar" с реальной отраслью и ее проблемами.
Добавлено через 7 минут
Вот пример "правильной" научнйо биографии тех лет.
Для справки - человек окончил ВУЗ с красным, близким к 5,0 дипломом... И тем не менее - строгие свои 2 года местером на комбинате - отпахал:
http://nova.rambler.ru/saved?text=%D...c076ba&keyno=0
Добавлено через 4 минуты
Вот еще: там хоть неявно указано, но все тот же тайм-гэп в 2 года (59-61), при действовашем, заметте, законе о тунеядстве, т.е. - однозначно трудился человек:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%...E8%E5%E2%ED%E0