uchilka
Цитата:
|
А если копнуть еще глубже
|
Didi
Цитата:
|
Это ясли во всём виноваты
|
А если еще глубже копнуть, то, очевидно, ошибка в ДНК новорожден-
ного, а поскольку его ДНК не изменишь, то воспитание бесполезно!
А если серьезно, то хотя, конечно, ДНК безусловно определяет базовые
поведенческие модели, наследуемые от родителей, но все же все-таки
в этих моделях имеется ряд параметров, которые можно "настраивать"
пока дите еще мало. Ответственность за результат "настройки" в пер-
вую очередь несут родители. А когда многие родители и сами-то еще
дети, и при этом нередко работающие на 2-3 работах, чтобы выжить,
то им как-то не до каких-либо настроек - типа жизнь всему научит. Ну
и дети смотрят телевизор, сидят в Интернете и учатся, как надо жить.
Таким образом, дети вырастают "воспитанниками" СМИ и Интернета...
ИМХО, если бы их отдали на воспитание обезьянам, результат и то был
бы лучше. Что же касается влияния нянек, учителей и преподавателей,
то учитывая их социальный статус, они просто конченные неудачники
для детей, напичканных по Инету и телевизору пропагандой красивой
богатой стильной жизни как наивысшей цели существования человека.
Так что няньки, учителя и преподаватели для них отнюдь не авторитет.
Когда-то дети мечтали стать летчиками, космонавтами, врачами и уче-
ными, но только не сейчас. А что тогда было иначе? Не было Инета, не
было тупых фильмов/реклам и родители больше уделяли времени детям.
Кроме этого, на протяжении всего детства и юности ребенка государс-
тво направляло и контролировало развитие ребенка в требуемом нап-
равление с помощью мощных и развитых детских и молодежных орга-
низаций. Редко какой малыш не был октябренком, редко какой школь-
ник не был пионером и редко какой студент не был комсомольцем. А
что имеем сейчас? Дети, брошенные на произвол и родителями и госу-
дарством, самоорганизуются в гопников, скинхэдов, наркоманов и т.д.