Цитата:
Сообщение от Textilshik
никто не говорит про накрутку. Но ни в каком документе также и не сказано, что все ссылки в списки литературы должны также быть отражены в тексте работы.
|
но это именно она и есть
Научная этика тоже в документах не прописана
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Textilshik
формальных поводов не принять к защите работу можно найти столько.
|
так это, не председателю досаждать, а заставить эксперта РГБ довести работу до конца - сличения оригиналов
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Textilshik
Что называется "невеяло". Что конкретно взял или использовал - и не скажешь, но и не указать в списке - нельзя.
|
тогда в тексте "этой темой занимался [152]" трудно, да? тогда это именно накрутка антинаучная
Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от Textilshik
В моем понимании, если это даже и грех - то не самый страшный.
|
это да