Цитата:
Сообщение от Степан Капуста
В 1939 году, когда эта страна начала оккупировать Польшу, Прибалтику и Финляндию.
|
для большинства населения ЭТОЙ страны - эти факты были малоизвестны, и уже тем более не могли иметь негативного восприятия. Отсюда - никак на перелом отношения к войне повлиять не могли.
Из рассказов старших поколений про "разговоры на кухне в каждой хате нашего колхоза с осуждением большевисткой агрессии в отношении Прибалтики" - ну не слышал я как-то.
Зато слышал рассказы дедов и бабок, как зажигательные бомбы падали в крышу их хаты ночью, как кусочек хлебушка после трёх суток голода (причем, не в Ленинграде, а в более южных районах) находили и воспринимали за величайшее счастье, как немцы в оккупации гоняли на работу, а чуть замешкавшихся (на работах для немцев-же - !) соседей расстреливали, про похоронки, похоронки, похоронки. Про прадеда, пришедшего домой после плена, ранения, плена в декабре 1944 после полученных на него двух (!) похоронок.
Вот не надо. В Восприятии населения Германия напала на СССР, а не СССР на кого-то.
А вопрос воссоединения Славянского Единства и присоединения западной Украины - вообще, в моем понимании, СВЯТОЙ, и не требует дополнительного оправдания, с какой бы целью не был бы осуществлен. Равно как и объединение Восточной Европы. Это был Великий Исторический Шанс создания Великославии, бездарно просранный Горбачевым, чтоб ему пусто было (иже с ним Хрущевым и Брежневым - надо было только идеологию коммунизма по принципу "чучхе" постепенно подменить идеологией славянского/восточно-европейского (шоб румын сильно не обижать) национализма (анционал-социализма по сути, но не по названию, чтоб с Гитлером ассоциаций не было), правда, для этого, конечно, дедушка Сталин не должен был сильно ругаться с дядюшкой Тито, спарведливости ради скажем)!
Не надо врать - не СССР развязал войну. Ее развязали империалистические круги Запада, давшие вооружаться Германии после 1933! Не забывайте про раздел Чехословакии и роль "бедных овечек" Франции и Англии.
Реакции СССР была лишь ответом и носила сгубо оборонительный характер. Даже, если бы - возможность нанести превентивный удар и была бы осуществлена. Это ничего не меняет.
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста
роль ветеранов других войн — тут же забыли про героев Гражданской войны, воевавших на строне «красных» (про белых, понятно, речи идти не могло), ветеранов той же Белофинской войны, Первой мировой, разборок в Испании и на Халхин-голе...
|
Не врите - они имели теже льготы, и тотже почет, что и ветераны ВОВ. Никто их не забывал. Возможно, с некоторым исключением относительно ветеранов Первой Мировой, но... сколько их, при условии, что еще не воевавших должным образом в последующих конфликтах могло оставться уже хотя бы к началу 1970-ых? - лучшем случае - единицы.
И филмы и про Гражданскую войну, и про предвоенные конфликты снимали и показывали. Никакого неуважения и дискриминации не было.
сам помню, нам в школе в 1988-89 году организовывали встречу с ветеранами именно Халкин-Гола, к 50-тидесятилетию тех событий.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets
У меня аналогично. Только на похоронах (это было лет 30 назад) узнали много нового. А у жена только год назад с изумлением узнала (из внешних источников), что ее дед-еврей был полковым замполитом.
|
дедов родной старший брат был в 1941 комиссаром железнодорожнйо бригады. Погиб в октябре-ноябре 1941 под Москвой. Семья об этом уже после войны узнала.
Не случись этого - был бы я генеральским внуком
