Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2013, 10:17   #752
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
1-й вариант: Запретить диссоветам проводить более 10-15 защит в год. На защиту принимать работы на конкурсной основе (при сегодняшнем положении дел может оказаться коррупционно)
2-й вариант: Проводить защиту, не по содержимому "кирпича", а по совокупности публикаций в "долгоиграющих" (долго и обстоятельно рассматривающих статьи) журналах с серьезным рецензированием. Под серьезным рецензированием можно понимать получение рецензий от 2-3 зарубежных ученых с Хиршем > 5.
оба варианты реализуются в худшем сценарии.
1. из 15 защит 14 будут платные, 1 - блатная. Очередь для "не своего" растянется на годы.
2. Народ на фабриках по производству диссеров просто озолотится...

Добавлено через 58 секунд
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Каждый желающий пройти защиту должен иметь такую возможность в любое время. Важно экспертную оценку наладить.
вооот... а вот нормальных вариантов ее налаживания в настоящий момент мну вообще не видит..
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама