Цитата:
Сообщение от Ink
Плагиат, по сути, очень сложное явление. Когда кто-то просто выдает скачанный реферат из сети за свой - это да, уровень барана, тут надо гнать, тут в принципе никто и не спорит. Но ситуаций-то масса в жизни
|
А каких именно ситуаций? Серьезно, просто в голову ничего не приходит такого, что можно было бы хотя бы условно счесть приемлемым. Вот, например, тот же подход - статья на 12 страниц. Две написано лично - введение и заключение (но просто перефразированы введение и заключение чужой статьи - а формально оригинальный текст). Остальные десять - взяты из двух чужих статей дословно. Кавычек нет, но источники в списке литературы есть. Это как, приемлемо?
Цитата:
|
И нагнетаемая истерия по поводу плагиата ничего хорошего не приносит
|
Хоть каким-то способом надо заставлять людей думать самостоятельно...
Цитата:
|
У 2/3 ппс и так бзик на этом, они думают что их труды исключительны, уникальны и полмира только ждет как бы их спереть
|
Тут Вы правы. Боятся даже рабочие программы на сайте вуза размещать - уникальная интеллектуальная собственность
Цитата:
|
И сочетание бзика и истерии дает плохие вещи. Проблема плагиата должна решаться в рабочем порядке, без шабашей и охот на ведьм
|
Беда вся в том, что плагиат стал повальным. И точечная борьба с ним не поможет. Как, кстати, не поможет и один кнут. Нужен некий пряник...