Цитата:
Сообщение от -DOCTOR-
Не ерунда.
|
Попробую обосновать свою позицию. Отзыв ведущей организации, в отличии от оппонента, являющегося физическим лицом, даёт юридическое лицо, поэтому логичнее было бы, если так хочется заплатить денег, заключать договор напрямую с организацией, а дальше пусть она сама разбирается и раздаёт всем сестрам по серьге.
Хорошо, с кем мы заключаем договор и о чем, с Руководителем организации, чтобы он воспользовался своим служебным положением и утвердил заключение? С исполнителем, чтобы он написал то, что хочется соискателю, или членами НТС, чтобы утвердили? Вот поэтому я и говорю ерунда. Понимаю, если ведущая организация ИП Василий Пупкин, тут да, тут такой договор вполне осмыслен, правда, ИП в качестве ведущей -- это фигня и моветон. Примерно так. А что деньги пилить это хорошо, кто спорит. Безнал, как известно, он ничей...