Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2013, 22:45   #12
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,882
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
вы не в России? или замшелый Совет живет по правилам 10-летней давности? если статья принята в рецензируемый журнал (тем более топовый), то она отрецензирована. ВАК где то разъяснял, что пеперь это дело редакций и отменил привязку к отралям
В подтверждение.

В моей почте содержится ответ сотрудника МОН, ответственного за список ВАК, датированный еще 12 марта 2010 года:
===========
Все научные периодические издания включенные в новую редакцию Перечня, рекомендованы для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора, так и кандидата наук по профилю научного периодического издания.

-----Original Message-----
Sent: Thursday, March 11, 2010 2:41 PM

Subject: Отсутствие привязки к экспертным советам

Уважаемая ***!

Предыдущая редакция "Перечня..." содержала наименования экспертных советов, по которым проходили журналы. В новой редакции экспертные советы отсутствуют.

Значит ли это, что с точки зрения ВАК стало безразлично, где публиковать статьи, например, по медицине - в специализированных медицинских изданиях или, например, в "Хлебопекарной промышленности"?

О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
===========
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама