30.05.2013, 21:38
|
#209
|
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,773
|
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Дима, ну вот смотрите, Вы приводите 10 аргументов, я эксперт, я нахожу их неубедительными и ставлю Вам 0  Так что формализация ещё та. Куда проще с математикой, да и то, в части С там было требование развёрнутого ответа, т.е. с подробными объяснениями на каждом шаге, расписать которые на двух листочках нереально. А дополнительных листочков не дают  Я эксперт, считаю описание недостаточно развёрнутым (например, не указано, по какой теореме получен результат, или это не теорема вовсе, а свойство, которое было ранее доказано в одном учебнике, но не доказано в другом) и ставлю Вам вместо 4 баллов 0 баллов 
|
есть процедура апелляции с членами экспертным комиссий, можно аргументировать, что ты прав. есть конфликтная комиссия- если обе стороны не пришли к единству мнений по оценке за часть С. А и В не апеллируется
|
---------
|
|
|