Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2013, 09:04   #74
Boris.Ivanov
Newbie
 
Регистрация: 12.06.2013
Сообщений: 10
По умолчанию

Дело не просто в левом ректоре. Был бы он человек достойный - кто бы спорил?
Но, получается что: преподаватели, которые начинали с добросовестных аспирантов и соискателей, всю жизнь посвятили студентам, преподаванию оказались людьми второго сорта. Их, как рабов вместе с плантацией покупают пупковы и заставляют работать дальше, с теми же студентами, только на личное благо и процветание кармана конкретного пупка.
Студенты все это видят. Какой смысл учиться, стараться, если нужно любыми самими криминальными способами заработать много денег и просто купить любую должность? А каково преподавателям в этой ситуации? У меня там сестра работает. Это просто страшное унижение. Заставляют всем двоишникам зачеты ставить, отвечать за них на вопросы дистанционных тестов, пока руководство вуза развлекает "строгих" текстологов. Сплошная профанация, а не учеба.
Новые руководители откровенно лгут на всех уровнях, в газетах и на тв. И вуз при них стал вдруг замечательным, и учиться все стали, и вуз оптимизировали (преподавателей "плохих" сократили). Остальным нагрузку резко увеличили, теперь они будут "лучше" учить и "больше" наукой заниматься.
На прошлых выборах ректора тоже потащили левую кандидатуру. Перед этим облили помоями достойного человека, поменяли ящики для голосования и провозгласили ректором никакушную тетеньку. Скандал длился пять лет. Поменяли на Пупкова. Все в шоке. Приказ подписан Ливановым.
Когда нечестно все, какая честность может быть на зачетах и экзаменах?
Кого мы обманываем? Кого учат сегодня в вузах? Да и нужна ли такая учеба?
В такой обстановки из молодежи можно только моральных уродов воспитывать. Уродов, настроенных на получение денег всеми способами.
Boris.Ivanov вне форума   Ответить с цитированием
Реклама