Цитата:
Сообщение от Лучник
Социальные обязательства создают дефицит средств, не позволяющий дополнительно стимулировать публикационную активность
|
А ее, оказывается, нужно стимулировать?
Цитата:
|
Havrosh достаточно убедительно (так сказать, с цитатами в руках) показал, что не должен был
|
Да не вопрос
Я же говорю - все вопросы в Генпрокуратуру. Или куда там принято жаловаться. Соберите подписи, опротестуйте решение...
Вы говорите так, как будто статус ВШЭ как сильнейшего вуза определяется приставкой НИУ
Это сильный вуз ровно потому, что его работа организована эффективно.
Присвойте приставку НИУ рязанскому университету. И что изменится? Он станет лучше? А выделенное бабло пойдет не Пупкину, а преподавателям? И - самое главное - будет публикационная активность, за которую надо поощрять?
Ничего там не будет...В научном смысле этого вуза на карте России нет.
Вот Воронежский госуниверситет - надбавок там значимых за публикации нет. Но ненавистную Вышку он по рейтингу РИНЦ опережает (не удивлюсь если опережает и пго международным рейтингам за счет публкиаций по естественным и точным наукам). То есть люди занимаются там делом без надбавок и без приставки НИУ.
И социальные обязательства не мешают публикационной активности в Воронеже...
В Рязани это есть?
А если нет - то никаким баблом не поможешь...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman
Parn, не очень хочется озвучивать их ники. Посмотрите в этой теме, там видно, о ком речь
|
То есть все же Вы не за идею...
Жаль
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Havrosh
Все вспоминаю, как два года назад ВШЭ и РИА-Новости начали понтоваться и составлять публичные рейтинги в последней инстанции, в которых ВШЭ - Д'Артаньян, а все остальные вузы - (далее по поговорке). Причем деньги (нехилый транш) под это дело получили без конкурса. Сейчас эта спесь с них прошла
|
Ну, ВШЭ никогда первые места не занимала. МФТИ не обойдешь. А по экономике она сильнейший - и ничего обидного в этом нет