Врачей не следует менять хотя бы по той причине, что работая на одном месте, принимая одного и того же пациента, врач мысленно выстраивает в своей голове некую часть "Истории болезни", которая в дальнейшем позволяет ему легче ориентироваться в текущем состоянии больного с учетом перенесенных ранее страданий и текущего. И чем чаще вы обращаетесь к одному тому же врачу, тем легче ему поставить правильный диагноз при последующем обращении. Тем меньше уходит у него времени на обследование. "История болезни" состоит из нескольких частей: "Анамнез жизни", "Семейный анамнез", "Анамнез болезни", "Текущее состояние и объективные симптомы", "Жалобы". Каждый новый врач вынужден все эти части "Истории болезни" "заполнять" заново! Хронически больных, больных диспансерной группы, часто болеющих участковый врач знает лучше своих родственников. А вот "попрыгунчики" - эти сами себе трудности создают.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman
и так далее...
|
Так у нас здравоохранение стоит как бы на раскоряку: есть и медицинская помощь (бесплатно) и медицинская услуга (платно). Настоящий прожженый житель капиталистического общества никогда не станет платить за процедуру, которая в соседнем кабинете предоставляется бесплатно. Это только в "период договорных цен" в СССР бытовало: "За сколько купил? Ну, и дурак, вон за углом в три раза дороже".