Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2013, 02:37   #8
Xano4ka
Member
 
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Мата-Уту, Уоллис и Футуна
Сообщений: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Безусловно. Но головы высшего качества нужны не в таком количестве, какое формально выпускают все наши вузы (ведь формально выпускники всех аккредитованных вузов равноправны - будь то рязанская помойка имени Есенина или РЭШ; и равноправны они как специалисты с высшим образованием).

Проблема решается только радикальным сокращением вузов вообще, в большинстве уцелевших вузов убирается магистратура и аспирантура, и только очень малое число вузов остается вузами полного цикла.

Для торговли мобильными телефонами высшее образование не нужно. А для нужд технического прогресса нужны не менеджеры
Согласна. Но давайте смотреть в масштабах государства. Есть же и обратная сторона:
Куда девать всех этих нереализованных манагеров?
Как организовать их квалификацию на базе среднего образования? (Увеличивать количество ПТУ? Время обучения и т.д.?) Так это только перебросить проблему из плоскости вышки в плоскость среднего образования...
Зарплаты специалистов с высшим зп сильно возрастут и дефицита таких кадров будет (т.к. всем работодателям хочется заполучить работника получше) и разрыв между слоями общества еще больше увеличится. Отсюда -опять же приток деток денежных мешков в высшее образование...
Наверное и еще масса последствий-на ночь просто мозги уже не варят..
Как с этим то всем быть? Или тут уже действует принцип "моя хата с краю?"
Не нужно сокращать спрос на образование сокращением предложения мест в ВУЗах.
Должна быть обратная регуляции спроса и предложения. Вы экономист-должны понимать.
---------
Ваше жизненное кредо? - Всегда!

-Всех денег не заработаешь...
-Никогда, никогда не говорите мне об этом!!!
Xano4ka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама